Gen-Ética

Hola, hoy hablaremos sobre la genética y su gran dilema, la ética. Partimos de la visualización de este vídeo.

La charla comienza con la historia de un científico, que buscaba la solución para evitar que los mosquitos transmitan la malaria. Pero tenía un inconveniente, ¿cómo hacer que los mosquitos modificados reemplazasen a los autóctonos? Para que esto suceda naturalmente deberían soltar 10 veces más del número que se encontrasen en la zona, y con lo molesto que es un mosquito, a nadie le agradaría la idea de pasar a tener un mosquito molestando a tener 11. Pero en el enero del 2016, Anthony James, el científico del que ya hemos hablado, recibió un correo de Ethan Biar, un biólogo que le daba la solución. 

Hicieron una prueba, pusieron 2 mosquitos de ojos rojos (antimalaria) con 30 mosquitos de ojos blancos (normales). Lo esperado por las leyes mendelianas es que la gran mayoría fueran de ojos blancos, sin embargo, los 3800 descendientes eran de ojos rojos. ¿Como es esto?

Esto fue posible gracias al CRISPR, así se modificó fácilmente, pero como se propaga en el 100%.

Hicieron un gen de copia y pega, como cuando haces ctrl+c y ctrl+v en ese trabajo que te da tanta pereza hacer, pues igual. Por lo visto, crearon un gen que hacia lo mismo que el CRISPR, así consiguieron el 100% de descendencia mutante.

Bueno, ya nos vamos a separar un poco del vídeo porque os he llevado a donde yo quería. 

¡Has caído en mi trampa del dilema moral!

 

Nos hemos percatado que la edición genética es posible, y su fácil reproducción también es bien simple, con esto podríamos crear cualquier especie modificada, siendo esto muy peligroso, dado que no todos van a ser lo suficiente precavido o simplemente puede haber una filtración del espécimen liberado a la naturaleza. Esto podría ocasionar la muerte de las especies autóctonas, poniendo en peligro a la fauna ya existente. 

Se podría usar en un uso indebido, se podrían crear armas biológicas, modificar los genes del comportamiento (a pesar de que en el video se especifica que es muy difícil, es una posibilidad dado que hace literalmente 20 años era imposible la modificación genética en un laboratorio).

Ya sabemos que es muy peligroso, pero... ¿Y los beneficios? 

Podemos hacer literalmente lo que imaginemos con esto, podríamos crear a todos los animales inmunes a las enfermedades, podemos crear animales más grandes con más carne, que hagan más leche o que pongas más huevos. Literalmente tendríamos el destino de las especies en nuestras manos, pudiendo salvar a cualquier especie o condenar a las especies invasoras.

Entonces ¿Esto es ético?

Sinceramente, soy plenamente consciente de la importancia de la ética y de la moral, pero ¿que son realmente? Yo definiría a la ética y moral como el conjunto de normas establecidas por un grupo de personas de lo que está bien y está mal. Es decir, las reglas éticas y morales con conceptos, variables, entre lo que está bien y está mal. Antes, la gente se cumplía con el ojo por ojo y se le tenía mucha importancia honra, llegando al asesinato por una falta de respeto a la misma. Es decir, que lo que hoy está bien, mañana esta mal y al revés, por lo que las leyes éticas y morales no las considero del todo válidas para decir si se puede hacer algo o no.

Evidentemente hay reglas que son necesarias, pero reglas más estables y  respecto al uso de esta edición genética apara crear armas, la ciencia y la guerra siempre van de la mano, cuando hay guerra la ciencia avanza y cuando la ciencia avanza los ejércitos se hacen más fuertes , como hemos visto ya, el ejemplo de la bomba atómica, Albert Einstein propuso las bases, y luego Otto Hans y Lise Meitner Crearon la bomba atómica, Albert Einstein no pretendía crearla, pero como ya he mencionado, la guerra y la ciencia van siempre cogidas de la mano.

 

Entonces, como yo respondo a la pregunta sobre le uso de la edicion genetica.

Yo, personalmente, estoy a favor de la edición genética, pero con cabeza, no vallamos a crear a cerbero, ni a inventarnos híbridos de gallo y elefante. Esta herramienta se debe usar para la prosperidad de las especies en el mundo, si necesitamos peces más grandes, los creamos, pero ojo, en piscifactorías, para no crear competencia y si hay especies en peligro, se le ayuda, teniendo en cuenta los posibles problemas futuros.

 

Podemos comparar el CRISPR con el cuchillo, una herramienta impresionante, pero también puede quitarte la vida, pero usada adecuadamente, no hay problemas.

PD: El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.

Atte: Rego 👽